Salut, salut !
TrĂšs rĂ©cemment, je t’annonçais avoir ENFIN fini d’Ă©crire mon livre. Mais, ce n’est que le dĂ©but !
A peine le temps de souffler et de me rĂ©jouir pleinement, je rĂ©alise qu’il reste encore du chemin jusqu’Ă sa publication… Comme c’est le premier, et que j’ai choisi l’autoĂ©dition, je dĂ©couvre les Ă©tapes au fur et Ă mesure, notamment la bĂȘta-lecture, sur laquelle je vais te partager mon expĂ©rience.
Quel est le rĂŽle d‘un bĂȘta-lecteur ?
Le bĂȘta-lecteur (ou la bĂȘta-lectrice) est un critique, professionnel ou non. Il analyse ton manuscrit et te fait un retour dĂ©taillĂ©, sous forme de compte-rendu par exemple. Il explique ce qu’il a ressenti, suggĂšre des modifications. Les personnages, les lieux, les dialogues, le rythme, le style… tout est passĂ© en revue. Cela te permet de tester ton livre et de l’amĂ©liorer, avant de le faire dĂ©couvrir au public.
Quand on est dans le processus d’Ă©criture, on est immergĂ© dans son livre. On ajoute, on supprime, on réécrit, on relit X fois… si bien qu’on finit par manquer de recul. On peut notamment passer Ă cĂŽtĂ© d’incohĂ©rences, de redondances ou de descriptions bĂąclĂ©es.
Quand on signe avec une maison d’Ă©dition, elle se charge de tout : relecture, publication, communication… Quand on s’auto-Ă©dite (sans passer par une plateforme spĂ©cialisĂ©e), tout le processus repose sur soi.
Alors, mĂȘme si la bĂȘta-lecture n’est pas un passage obligatoire, je pense qu’il est prĂ©fĂ©rable d’y avoir recours dans ce cas de figure.
Cela permet de s’assurer qu’on offrira au lecteur un rĂ©cit de qualitĂ©.
Pendant l’Ă©criture, je me suis posĂ© un tas de questions :
- L’histoire est-elle cohĂ©rente ? Est-elle crĂ©dible ?
- Le texte est-il fluide ? Se lit-il facilement ?
- Entre-t-on rapidement dans l’histoire ?
- Y a-t-il des longueurs, des passages oĂč on dĂ©croche ?
- Le suspense est-il bien amené ?
- Est-ce qu’on s’identifie aux personnages ?
- Est-ce qu’on s’attache aux personnages ?
- Ressent-on des émotions ?
- Les dialogues sont-ils riches et naturels ?
- Les décors sont-ils bien décrits ?
Autant de questions qui nécessitaient des avis extérieurs, des regards neufs.
J’ai ainsi fait appel Ă deux bĂȘta-lectrices : une professionnelle et une amie, non professionnelle, car je savais qu’elles aborderaient mon texte de maniĂšre diffĂ©rente, et je trouvais cela intĂ©ressant.
Le risque de recourir Ă plus d’un bĂȘta-lecteur, c’est la confusion en cas d’avis contradictoires. C’est vrai, quand deux lecteurs lisent le mĂȘme roman, ils n’apprĂ©cient pas forcĂ©ment les mĂȘmes passages. Sur le plan Ă©motionnel, ils ne sont pas touchĂ©s avec la mĂȘme intensitĂ© non plus… Il faut donc trancher en fonction de la direction et de l’ambiance qu’on veut donner Ă l’histoire.
Mettre son égo de cÎté
MĂȘme quand on a l’esprit ouvert, les critiques peuvent piquer. Je me suis prĂ©parĂ©e psychologiquement Ă les accueillir. La finalitĂ© n’est-elle pas de rendre mon livre meilleur ?
L’attente
La bĂȘta-lecture a Ă©tĂ© une pĂ©riode d’attente un peu dĂ©stabilisante pour moi, d’autant qu’elle a fait suite Ă trois annĂ©es de rĂ©flexion intense ! J’avais hĂąte d’avoir les retours des bĂȘta-lectrices pour avancer (et de savoir si mon manuscrit leur avait plu). Et, en mĂȘme temps, j’Ă©tais stressĂ©e de connaĂźtre l’ampleur du travail qui m’attendait encore.
Les retours
Maintenant que j’ai les avis des bĂȘta-lectrices, j’ai davantage de recul sur mon livre. Je sais exactement quelles parties et quels Ă©lĂ©ments je dois retravailler, et il y a lĂ un cĂŽtĂ© rassurant.
Conclusion : Je considĂšre la bĂȘta-lecture comme une expĂ©rience positive et constructive. Je la rĂ©itĂ©rerai probablement si j’Ă©cris un second livre.
Je vais pouvoir maintenant passer à la prochaine étape : les corrections.
PS : Dans un prĂ©cĂ©dent article, je t’avais dit que j’aborderai le sujet du livre aprĂšs la bĂȘta-lecture. Finalement, j’entretiens encore un peu le suspens đ
A suivre…

Laisser un commentaire